Аэропоника.

А.И. Селянский, Е.В. Лобашев

Практически во всех статьях посвященных классической аэропонике и производным от нее технологиям говорится о том, что при огромном количестве положительных качеств, у этого  очень универсального способа выращивания растений существуют всего два минуса.

А именно:

- При отключении помпы, растения могут погибнуть за считанные часы;

- Сопла распылителей могут забиваться.

Эти заблуждения стали мифами и кочуют из статьи в статью, из книги в книгу на протяжении многих лет!

На основе этих растиражированных заблуждений,  сложилось общественное мнение.

Люди, не имеющие практического опыта, воспринимают эту информацию на веру, а стереотипы мышления не способствуют развитию аэропонного способа выращивания растений.

В чем ошибки?

Во первых: за «считанные часы» растения не погибнут. Наличие остатков питательного раствора в правильно изготовленной аэропонной установке, даст возможность растениям нормально питаться на протяжении десяти и более часов.

Во вторых: на заре развития аэропоники, скорее всего, сложно было обеспечить бесперебойную работу оборудования, но сегодня надежность оборудования многократно возросла.

Существует большое количество простых и надежных технических средств предотвращения аварийных ситуаций таких как: резервное электропитание, резервирование оборудования, наличие фильтров в системе подачи питательногораствора и другие.

Широко внедряется мониторинг состояния растений. Данные о внешних условиях и состоянии растений поступают в компьютер, который следит за работой растворного узла и системы питания растений.

Если авария все же произошла, то существует много способов оперативного оповещения персонала, вплоть до сообщений на мобильный телефон, а технические возможности сегодня настолько велики, что за полчаса – час,  можно отремонтировать или заменить любой насос, устранить основные неполадки в схеме электроснабжения и системе питания растений.

При капельном орошении еще больше технических рисков, однако, никто не говорит о том, что могут выходить из строя капельницы (что встречается довольно часто),а так же может выйти из строя растворный узел и все растения останутся без питания, потому что эти рабочие моменты не влияют на достоинства технологии в целом.

Зато аэропоника и способы выращивания на ее основе обладают рядом неоспоримых достоинств.

Это:

• отсутствие каких-либо субстратов, а значит, отсутствие проблемы закупки, подготовки, уборки, регенерации и утилизации субстрата;
• метод обеспечивает богатую кислородом среду для корней;
• органические субстраты, такие как торф, кокос и др. могут оказывать влияние на стабильность параметров в корнеобитаемом объеме, аэропоника же лишена этого очень существенного недостатка субстратных технологий;
• вообще не оказывает влияния на экологию и окружающую среду. Весь питательный раствор участвует в оборотном цикле, а это значит, что раствор не сливается в дренаж. Нет отходов отработанного субстрата;
• легкость в обслуживании, например при обеззараживании;
• простой доступ к корням для оценки их состояния;
• исключены условия накопления избыточного количества солей в прикорневой зоне;
• электропроводность и pH в корневой зоне такие же, как в емкости;
• простота исполнения, и ведения технологического процесса;
• более экономно используется питательный раствор, а значит, экономятся удобрения и вода;
• аэропоника один из немногих методов, который может быть использован в многоярусных устройствах.

Преимущество аэропоники перед капельным орошением с использованием различных субстратов, более чем очевидно, а значит и создание современных бессубстратных технологий и активного их продвижения, уже не за горами!